Tuesday, March 10, 2009

Tak perlu mencari jalan berliku pertahan PPSMI

Dr Awang Sariyan
Mon | Mar 09, 09 | 10:24:34 pm MYT

Saya bersyukur akhirnya pernyataan hati nurani rakyat yang prihatin kepada kedudukan dan peranan dan bahasa Melayu sebagai bahasa ilmu dan bahasa penghantar utama sistem pendidikan negara, sebagaimana yang dimaktubkan dalam Perlembagaan dan Akta Pendidikan dapat disembahkan kepada Ketua Negara, Yang di-Pertuan Agong.
Iklan

Saya menyertai ucap sembah menjunjung kasih seluruh pejuang bahasa kepada baginda atas keprihatinan baginda terhadap kedudukan bahasa Melayu sebagai salah satu pancang dan tunjang kenegaraan.

Saya mengucapkan tahniah dan syabas kepada penggerak Gerakan Mansuhkan PPSMI (GMP) yang berjaya merakyatkan dan memasyarakatkan perjuangan bahasa kebangsaan sehingga bangkit kesedaran massa tentang peranan bahasa Melayu sebagai salah asas pembinaan negara, sebagaimana yang diputuskan dan dilaksanakan sejak kemerdekaan.

Saya tidak berminat mengulas soal teknis tentang apa-apa yang berlaku dalam cara penyampaian memorandum perjuangan rakyat itu, kerana yang jauh lebih penting ialah memfokuskan perhatian kepada agenda negara dalam soal mempertahankan kedudukan dan peranan bahasa Melayu dalam pembangunan negara.

Asas paling utama bantahan pejuang bahasa dan mereka yang faham serta menghayati peruntukan dalam Perlembagaan dan Akta Pendidikan tentang kedudukan dan peranan bahasa Melayu ialah bahawa kuasa eksekutif wajib menghormati keputusan badan Penggubal undang-undang, iaitu Parlimen.

Jelas bahawa pelaksanaan PPSMI bercanggah dan menyeleweng daripada undang-undang tentang bahasa Melayu yang telah dimaktubkan. Atas asas ini sahaja kerajaan tidak perlu mencari jalan panjang lagi berliku-liku untuk mencari kewajaran mempertahankan dan meneruskan PPSMI.

Apa-apa jua alasan dan hujah untuk mempertahankan dan meneruskan PPSMI dan dasar lain yang seumpama itu terbatal dengan sendirinya apabila kita menggunakan premis undang-undang negara tentang dasar bahasa kebangsaan.

Oleh itu, seruan Perdana Menteri supaya disegerakan keputusan yang wajar (pasti yang berdasarkan undang-undang negara) tentang PPSMI perlu dilaksanakan oleh badan eksekutif (jemaah menteri).

Polemik yang bersifat pinggiran seperti pencarian dalang di balik perhimpunan membantah PPSMI tidak memberikan faedah apa-apa pun jua, selain semata-mata menayangkan nafsu menjaga kuasa dan memusuhi golongan yang tidak sekelompok dengan pihak berkenaan.

Dapatkah orang yang sihat akalnya menerima tohmah bahawa tokoh seperti Dato' Dr Hassan Ahmad dan Sasterawan Negara Dato' A Samad Said serta tokoh-tokoh lain yang sepanjang hayatnya tidak hidup atas kurniaan kontrak dan perniagaan sanggup didalangi oleh mana-mana pihak untuk ke hadapan dalam perjuangan menjaga martabat bahasa Melayu?

Yang dapat dibayangkan ialah bahawa kesungguhan hendak mempertahankan dan meneruskan PPSMI itu barangkali ada kaitannya dengan kepentingan agihan kontrak dan habuan yang telah dibuat dalam aspek prasarana pelaksanaan PPSMI. Wallahu a'lam.

Demikian juga, berkali-kali disebut bahawa mengapa sesudah enam tahun pelaksanaannya baru kini timbul penentangan dan hujah bahawa PPSMI menyalahi Perlembagaan dan Akta Pendidikan, seolah-olah pejuang bahasa sengaja menanti saat tertentu dengan niat tertentu untuk menjatuhkan orang yang merasakan dirinya begitu penting. Sahlah bahawa orang yang berhujah demikian sama ada baru bangkit daripada lena yang panjang atau diserang penyakit pelupa yang kronik.

Seawal pengumuman dasar PPSMI pada tahun 2002, individu dan badan-badan bukan kerajaan, dan bahkan parti politik tertentu atau bahagian dalam parti kepemimpinan kerajaan sendiri telah mengadakan seminar, konvensyen, forum, pertemuan dengan pemimpin pelbagai pihak, hatta kedua-dua orang Perdana Menteri, penyerahan memorandum dan hasil kajian empiris, penggunaan media cetak dan media elektronik.

Para pejuang bahasa dengan penuh adab dan kesantunan mencuba menggunakan saluran intelektual dan yang dikatakan "saluran betul" oleh pihak-pihak yang kononnya sangat beradab selama bertahun-tahun, tetapi tidak tampak reaksi yang meyakinkan daripada kerajaan, malah pernyataan demi pernyataan pihak berkuasa cenderung untuk meneruskan dasar yang bercanggah dengan undang-undang negara dan kepentingan negara itu.

Menteri Pelajaran yang ketika itu menjadi Menteri Belia dan Sukan sendiri dan atas kapasitinya sebagai Ketua Pemuda Umno telah dikunjungi oleh pimpinan Dewan Bahasa dan Pustaka dan Persatuan Linguistik Malaysia di pejabatnya di Jalan Dato' Onn dan telah memperlihatkan keprihatinan pada waktu itu.

Pada hemat saya, kini bukan masanya untuk kita saling mendakwa tentang cara dan kenapa timbul bantahan, atau ada tidaknya dalang di balik bantahan terhadap PPSMI. Fikirkanlah asas proses pembinaan negara yang telah dirancang sejak awal, malah sebelum kemerdekaan, menurut acuan yang munasabah bagi negara kita. Salah satu asas itu ialah bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan, bahasa rasmi dan bahasa penghantar utama sistem pendidikan.

Marilah kita menjadi bangsa yang tahu menghormati warisan tamadun bangsa yang telah berakar teguh sejak berabad-abad lamanya. Manfaatkanlah apa-apa jua unsur daripada tamadun luar, termasuk penguasaan bahasa-bahasa asing, tetapi usahlah menjadi bangsa yang rakus akan kemajuan kebendaan sehingga kehilangan roh bangsa dan negara.

Bukalah mata kita seluas-luasnya bagaimana negara-negara maju di seluruh dunia yang tetap mengutamakan bahasa kebangsaan masing-masing sebagai wahana komunikasi dalam bidang-bidang kehidupan bertamadun mereka, meskipun tidak meremehkan bahasa asing yang bermanfaat sebagai alat sokongan kemajuan negara mereka.

------

Prof Dr Awang Sariyan ialah Penyandang Kursi Pengajian Melayu�China Beijing Foreign Studies University _

Thursday, March 5, 2009

Bahasa Melayu mati, bangsa Melayu terkubur! - Prof Dr Wan Abu Bakar

Bahasa Melayu mati, bangsa Melayu terkubur! - Prof Dr Wan Abu Bakar
Salmiyah Harun
Thu | Mar 05, 09 | 10:34:25 am MYT
Dasar PPSMI yang dilaksanakan oleh kerajaan semakin hebat disanggah. Pelbagai pandangan dari tenaga akademik meyakinkan lagi betapa buruknya dasar yang dipertahankan oleh BN ini. Harakah berkesempatan mewawancara Prof. Dr Ir Wan Abu Bakar Wan Abas dari Jabatan Kejuruteraan Bio Perubatan, Fakulti Kejuruteraan Universiti Malaya yang mengajar subjek kejuruteraan dalam bahasa Melayu di universiti. Beliau menyifatkan kesan dasar itu terhadap bahasa Melayu sebagai bahasa ilmu cukup terkesan. Beliau ditemui di pejabatnya oleh wartawan SALMIYAH HARUN dibantu INTAN ABDULLAH (Jurugambar).
Apa pandangan Prof terhadap dasar PPSMI yang dilaksanakan oleh kerajaan?

PROF DR IR WAN ABU BAKAR: Bahasa Melayu patut diberikan peluang untuk berkembang sebagai ilmu terutama ilmu sains dan teknologi. Seandainya kita tidak menggunakan lagi bahasa Melayu untuk menguasai atau belajar, maka ilmu bahasa Melayu itu akan terbantut perkembangannya. Saya rasa suatu hari nanti bahasa Melayu akan ketinggalan dibandingkan dengan perkembangan ilmu. Ini sekali gus akan membunuh bahasa Melayu itu sendiri. PPSMI ada orang anggap ia penting tetapi budak-budak yang diberi peluang untuk menerima ilmu ini dengan baik sepatutnya dilakukan dalam bahasa yang mereka fahami.

Asasnya Kementerian Pelajaran meneruskan PPSMI ini kerana bahasa Inggeris amat sesuai untuk bidang sains dan matematik khsusnya dalam era teknologi masa kini. Pendapat Prof?

Semua bahasa sesuai untuk bidang matematik dan sains, malah kalau kita lihat kekuatan bahasa Inggeris sendiri bukan pada sains dan teknologi. Tetapi kekuatannya adalah pada sasteranya. Itulah kekuatan sebenarnya bahasa Inggeris. Sains dan teknologi tidak pentingkan sangat bahasa apa yang digunakan. Sebaik-baiknya dalam bahasa yang kita fahami. Bahasa Melayu juga sesuai seperti bahasa Inggeris. Kedua-duanya sesuai. Sama sahaja tidak ada lebihnya. Dengan syarat kita terus bangunkan bahasa Melayu dengan perkembangan ilmu seperti yang kita lakukan sebelum ini. Kita buat istilah, buat sainstifik dalam bahasa Melayu. Asalkan kita boleh mengajar dalam bahasa Melayu dan tidak akan timbul masalah.

Bagi Prof sendiri, pengalaman mengajar dalam bidang kejuruteraan, yang mana lebih mudah, dalam bahasa Melayu atau bahasa Inggeris?

Bagi saya untuk mengajar memang senang dalam bahasa Inggeris sebab saya belajar dalam bahasa Inggeris. Tetapi yang penting bukan saya, tetapi pelajar. Dan pelajar-pelajar kita dari sekolah Melayu dan dari sekolah Cina akhirnya masuk ke universiti. Bahasa Inggeris menjadi asing bagi mereka. Mengajar sains dan teknologi dalam bahasa Inggeris menjadikan ilmu sains dan matematik itu ilmu yang asing bagi mereka. Tidak bagus. Sebab selama ini mereka menjadikan sains dan matematik sebahagian daripada hidup mereka, kerana itu ilmu bangsa mereka. Jika mereka menerima sains dan teknologi itu, suatu yang asing dan bukan dalam jiwa mereka, tidak bagus untuk mereka dan akhirnya nanti bahasa Melayu akan terasing dalam sains dan teknologi.

Ada sesetengah pihak mengatakan pelajar tidak akan maju dalam bidang yang diceburi khususnya kejuruteraan, kedoktoran dan sebagainya apabila belajar dalam bahasa Melayu. Apa pandangan Prof?

Cuba kita balik semula tahun 60an apabila sains dan teknologi sekolah bukan dalam bahasa Melayu. Kita buat kajian berapa ramai orang Melayu yang ambil sains dalam Bahasa Melayu. Saya bersekolah dalam lewat 60an dalam kelas sains saya ada tiga empat orang sahaja orang Melayu. Sekarang orang Melayu sudah banyak buat bidang sains dan teknologi. Bagi saya itu tidak betul. Kalau ada masalah kemajuan sains dan teknologi pun, ia di peringkat tinggi bukan di peringkat kita mengajar di sekolah-sekolah. Sains dan teknologi yang baru ini, ia diperingkat yang tinggi. Pada masa itu tidak patut ada masalah bagi pelajar kita kerana ia memang wajar belajar bahasa Inggeris. Memang kita tidak nafikan memang pelajar kita patut belajar bahasa Inggeris tetapi melalui kaedah pembelajaran bahasa Inggeris yang biasa kita ikuti sebelum ini. Mengapa disuapkan melalui sains dan matematik.

Sejauhmana berkesannya pengajaran sains dan matematik dalam bahasa Inggeris? Sedangkan kalau kita lihat negara seperti Jepun, Jerman, Perancis yang menggunakan bahasa mereka akhirnya boleh maju juga...

Saya hidup di Kuala Lumpur dan Petaling Jaya. Memang anak-anak saya tidak ada masalah untuk bercakap bahasa Inggeris seperti mana mereka bercakap bahasa Melayu. Tetapi kalau kita pergi keluar Lembah Klang dan bandar-bandar besar, budak-budak kita memang akan merasa terasing jika kita ajar matematik dan sains dalam bahasa Inggeris. Sudahlah ilmu itu bukan ilmu yang senang, asing dan bukan sebahagian daripada budaya mereka.

Jadi mata pelajaran apa yang patut diambil perhatian oleh kerajaan untuk memperkuatkan penguasan bahasa Inggeris di kalangan pelajar. Mungkin Prof ada saranan kepada kerajaan.

Oh! saya rasa kita belajar bahasa Inggeris itu sendiri melalui kedah pembelajaran bahasa Inggeris. Begitu juga belajar bahasa Melayu ada kaedah-kaedahnya tersendiri. Bahasa Inggeris ada kaedahnya. Bahasa Melayu ada kaedahnya. Matematik ada kaedahnya begitu juga sains. Kalau betul lah... mengajar sains dan matematik ini bagus, kenapa universiti sekarang ini sibuk mengajar pelajar-pelajar dalam bahasa Inggeris. Sepatutnya apabila sudah masuk universiti sudah pandai bahasa Inggeris. Ada subjek bahasa Inggeris ditawarkan untuk pelajar-pelajar belajar bahasa itu. Pelajar universiti wajib mengikuti kelas bahasa Inggeris. Maknanya sewaktu mereka belajar sains dan matematik dalam bahasa Inggeris, mereka tidak berjaya menguasai bahasa Inggeris yang cukup.

Jika benar kerajaan menegaskan dasar PPSMI itu baik, mengapa Menteri Pelajaran Hishamuddin tidak mengambil peluang untuk menyahut cabaran debat secara terbuka dengan Ketua Pemuda PAS Salahuddin Ayub untuk menyatakan kebenarannya?

Saya tengok jawapan Hishamuddin seolah-olah beliau mahu mengubah dasar PPSMI itu. Seolah-olah menyatakan tidak ada guna kita berdebat panjang. Kita akan ubah dasar itu. Bagi saya dia tidak mahu berdebat sebab dia sudah bersedia untuk mengubah dasar itu. Saya rasa begitu. Itu gambaran yang saya dapat.

Menteri Pelajaran dijangka akan menghantar kertas kajian berkaitan PPSMI ini ke kabinet pada hujung tahun ini, tidakkah ianya sudah terlambat?

Itu tidak menjadi masalah. Kalau kerajaan memutuskan untuk membubarkan dasar itu sudah semestinya dasar itu akan dimansuhkan tahun depan. Kalau hendak memansuhkan dasar itu mestinya bermula tahun depan. Sekarang ini kalau buat keputusan memansuhkan terlalu awal, untuk dilaksana. Tetapi bagi saya hujung tahun ini masa yang sesuai.

IKLAN: Ulasan lanjut Profesor Dr Ir Wan Abu Bakar Wan Abas berkenaan isu ini boleh dibaca pada Harakah Bil 1420 (Edisi Jumaat) bertarikh 6 - 8 Mac yang kini berada dipasaran. Dapatkan di kedai-kedai akhbar berhampiran!- tmj _

Sistem beraja kekal, pelaksanaan yang bermasalah - Prof Dr Aziz Bari

Tarmizi Mohd Jam - Harakah Daily
Thu | Mar 05, 09 | 12:41:09 pm MYT

SHAH ALAM,5 Mac (Hrkh) - Tidak timbul soal membuang sistem beraja kerana apa yang menjadi perbincangan hari ini ialah cara kuasa-kuasa dan kedudukan raja digunakan di dalam sistem yang ada sekarang. Demikian antara kesimpulan forum mengenai Raja Berperlembagaan dan kemelut di Shah Alam baru-baru ini.
Forum anjuran Ikatan Ilmuan Nasional (Ilmuan) itu disertai oleh dua orang panelis; Peguam Haji Sulaiman Abdullah dan Profesor Dr Abdul Aziz Bari.

Dipengerusikan oleh Prof. Madya Zainal Kidam dari UNISEL forum itu turut mengundang Dato Kamilia Ibrahim, Naib Ketua Wanita Umno, yang bagaimanapun mengundur diri di saat-saat akhir. Seorang pensyarah UKM yang pada awalnya bersetuju untuk mengambil tempat Kamilia juga mengundurkan diri.

0Dalam pembukaannya Abdul Aziz menghuraikan beberapa ciri penting perlembagaan-perlembagaan negeri yang sebenarnya merupakan sebahagian daripada perlembagaan negara. Katanya di sembilan negeri yang mempunyai raja perlembagaan negeri dibahagikan kepada dua.

Aziz berkata konsep raja berperlembagaan telah bermula sejak Kesultanan Melayu Melaka pada abad ke 15 lagi. Beliau menjelaskan meskipun konsep tersebut tidak di dalam bentuk yang ada sekarang Raja-Raja sebenarnya dikekang oleh prinsip Islam yang menjadi tunjang kepada Kanun Melaka.

"Kita perlu membezakan apa yang ada dalam undang-undang yang di dalam konteks kanun itu ialah hukum syariah dengan cerita penglipur lara dan filem yang menggambarkan bahawa sultan mempunyai kuasa mutlak yang tiada batasnya. Sedangkan kita ada peribadi-peribadi seperti Sultan Alauddin Riayat Shah yang mempunyai keperibadian unggul yang malangnya tidak pernah dijadikan filem," katanya.

Hari ini, Aziz berkata, Raja-Raja tidak mempunyai kuasa mutlak meskipun kuasa melantik menteri besar itu disebut sebagai budibicara. �Apa yang mutlak ialah sebelum 1959 apabila menteri besar merupakan lantikan peribadi Raja-Raja. Selepas itu pilihan raya umum diadakan dan sultan dikehendakki mematuhi prinsip demokrasi meskipun peruntukan yang berkenaan menyebut sebagai budibicara�, jelasnya.

Dalam hujahnya Sulaiman Abdullah Raja-Raja melalui zaman getir di bawah pentadbiran Tun Dr Mahathir Mohamad. Ketika itu, kata Sulaiman, Mahathir dianggap raja sebenar kerana tindakan-tindakannya.

Selain Raja-Raja, katanya lagi, badan kehakiman juga turut menerima kesan yang negatif terutamanya apabila bekas Ketua Hakim Negara Tun Mohd. Salleh Abas dipecat pada 1988.

Sulaiman mencadangkan supaya sekurang-kuranya ada dari kalangan Raja-Raja yang mempunyai kelayakan iktisas dalam pengajian Islam.

"Ini kerana ada Raja-Raja yang telah berjaya mendapat kelulusan dalam bidang lain seperti undang-undang dan oleh itu sangat wajar berdasarkan kepada kedudukan mereka sebagai ketua agama untuk Raja-Raja mempunyai kelayakan yang sesuai dalam bidang agama," tegasnya.

Forum yang berlangsung lebih dua jam itu mengundang pelbagai soalan dari hadirin yang rata-rata menimbulkan banyak soalan tentang krisis politik di Perak.

Bagaimanapun di saat akhir forum seorang bekas komando menimbulkan sedikit kegelisahan apabila beliau membangkitkan apa yang beliau rasakan sebagai penghinaan kepada Raja-Raja Melayu.

Tanggapan itu bagaimanapun disanggah oleh Sulaiman yang menyatakan bahawa forum itu sendiri membuat kesimpulan bahawa institusi beraja tetap kekal dan relevan dan apa yang dibincangkan ialah kesilapan dan kekurangan; sesuatu yang wajar dan sihat untuk diteruskan supaya institusi berkenaan sentiasa berada di landasan yang betul.- tmj _

Prof Dr Aziz Bari akui "Sidang Tergempar Dun Perak" sah di sisi Perlembagaan

Tarmizi Mohd Jam
Thu | Mar 05, 09 | 10:05:02 am MYT

KUALA LUMPUR, 5 Mac (Hrkh)- Sidang tergempar Dun Perak yang terpaksa diadakan di bawah pokok kira-kira 100 meter dari Bangunan Perak Darul Ridhwan, 3 Mac lalu adalah sah dan tidak menyalahi undang-undang kerana perlembagaan dan arahan tetap dewan menyerahkan kepada Speaker untuk menetapkan tempat dan lain-lain perkara berkaitan.
Menurut pakar Perlembagaan, Profesor Dr Abdul Aziz Bari yang mengulas tentang 'Tragedi Hitam Demokrasi' di Perak itu, pihak polis awal-awal lagi sudah melanggar Perlembagaan apabila menerima arahan dan perintah dari Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK) dan bukan dari Speaker yang menjadi kuasa tertinggi dalam dewan.

"Apa yang berlaku sah dan tidak menyalahi undang-undang kerana perlembagaan dan arahan tetap dewan menyerahkan kepada speaker untuk menetapkan tempat bersidang," tegas beliau ketika dihubungi.

Dua usul yang diluluskan oleh dewan diperakui sah dan perlu dilaksanakan. Malah Menteri Besar, Dato' Seri Mohamad Nizar Jamalauddin boleh mengadap Tuanku Sultan dan persembahkan usul dewan untuk tindakan seterusnya.

Aziz berkata, mahkamah tidak ada kuasa untuk mengeluarkan injunksi kepada dewan. Beliau kesal, pihak pentadbiran negeri (SUK), polis dan lain-lain pihak terpaksa menyekat dan menutup dewan dari digunakan untuk sidang tergempar Dun.

"Mereka (BN) tidak ada pilihan lain," ujar pensyarah undang-undang Universiti Islam Antarabangsa (UIAM) itu.

Aziz mempersoalkan sejak bila seorang setiausaha dewan (Abdullah Antong) diberi kuasa mentafsirkan peraturan tetap dewan sedangkan setiausaha hanya kakitangan biasa yang bekerja di bawah arahan Speaker.

Polis juga, tegas beliau boleh didakwa di bawah Kanun Keseksaan (Penal Code) kerana menghalang dewan bersidang dan perkara ini telah disebut oleh Speaker, V Sivakumar.

Mengimbas apa yang terjadi pada pagi 3 Mac lalu, insiden di Perak itu cukup menyedihkan kerana ini membuktikan bagaimana institusi rakyat seperti pentadbiran awam termasuk polis yang sepatutnya bersikap neutral dan tidak memihak serta menjunjung perlembagaan, rela dijadikan 'kuda tunggangan' oleh pihak tertentu, kata Aziz.

"Demokrasi tidak akan makmur tanpa kerjasama insititusi itu. Anehnya Zambry tidak mengaku mengeluarkan arahan menutup bangunan sekretariat. Begitu juga dengan Dato' SS. Jadi, bagaimanapun OCPD terus tidak membenarkan ahli dewan masuk?" soal Aziz kehairanan.

Dari satu sudut, ini telah menimbulkan persoalan, "Apa asas pihak polis untuk tidak membenarkan 28 Adun Pakatan Rakyat masuk ke Dewan? Takkan mereka (polis) tak kenal Speaker? Takkan Adun-Adun Pakatan ini dianggap pengganas dan penjenayah? Ini perlu dijawab oleh pihak polis."

Tegas Aziz lagi, insiden di Perak itu gagal menyuburkan proses demokrasi kerana institusi awam seperti polis tidak memainkan peranan dengan betul.

IKLAN: Ulasan lanjut Profesor Dr Aziz Bari berkenaan isu ini boleh dibaca pada Harakah Bil 1420 (Edisi Jumaat) bertarikh 6 - 8 Mac

Permainan di zaman kanak-kanak

Aku bercadang untuk menulis tentang permainan yang pernah aku main atau tengok semasa zaman kanak-kanak hingga remaja.
Kebanyakan hampir jarang dilihat dimainkan. Ini kerana kehadiran permainan komputer (sama ada online haupun offline), begitu juga dengan Playstation selain permainan pada telefon bimbit dan lain-lain.
Permainan yang bakal ditulis, mungkin terdapat beberapa variasi mengikut kawasan atau negeri, sama ada dari segi nama mahupun peraturannya. Akan cuba ditulis mengikut maklumat yang pernah diterima.
Bagus juga sambil dapat mengimbau kembali keseronokan zaman kanak-kanak dahulu. Mungkin ada yang pernah memainkan permainan tersebut, adalah dialu-alukan untuk meberi sebarang komen.
Boleh juga nanti diturunkan kepada generasi baru sekarang ini. InsyaAllah akan sentiasa dikemaskini sekiranya berpeluang berbuat demikian.

Politik yang semakin bercelaru....

Hari demi hari situasi politik negaraku yang tercinta semakin bercelaru. Aku semakin bosan dengan perkembangan politik sekarang. Namun begitu ada juga bagusnya, secara tak langsung, rakyat semakin celik undang-undang. Selama ini rakyat biasa jarang ambil tahu tentang peraturan dewan meskipun undang tubuh negeri masing-masing.

Apabila berlaku kecelaruan ini, nampaklah di mana kelemahan undang-undang ciptaan manusia ini. Pelbagai tafsiran diberikan terhadap klausa yang digunapakai. Para pengamal undang-undang turut memberi tafsiran yang adakalanya bercanggah antara satu sama lain.

Aku berharap agar kemelut ini segera berakhir. Begitu juga semoga rakyat Malaysia akan semakin terbuka mindanya, yang selama ini diselaputi momokan satu pihak sahaja. Aku turut berharap demokrasi akan dilaksana dengan penuh keadilan. Hanya Allah sahaja yang Maha Adil.

Wednesday, February 18, 2009

Perletakan Jawatan ahli Polititik, antara Jepun dan Malaysia

Terdapat dua laporan media yang menarik:

Kedua-dua melibatkan ahli politik dan moral kedua-duanya. Ia juga mengakibatkan kestabilan pentadbiran terjejas.

Memang adalah sewajarnya ahli politik menjaga diri dari salah laku moral, dan demi menjaga kepercayaan rakyat yang memilih, perletakan jawatan adalah suatu yang terpuji. Walaupun dalam satu kes lain, menteri yang telah mengaku terlibat dalam skandal seks masih diterima oleh partinya.

Patutkah rakyat memilih ahli politik yang terlibat dalam salah laku moral? Fikrkanlah.

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0217&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_07.htm

Elizabeth Wong tawar letak jawatan Exco dan kerusi Dewan Undangan Negeri
17/02/2009 1:20pm

PETALING JAYA 17 Feb. — Elizabeth Wong, yang diasak dalam kontroversi berikutan penyebaran gambar bogel beliau, telah menawarkan diri untuk meletakkan jawatan Exco Kerajaan Negeri Selangor dan kerusi Dewan Undangan Negeri (ADUN) kawasan Bukit Lanjan.

“Saya telah memutuskan untuk menawarkan peletakan jawatan sebagai anggota exco kerajaan negeri Selangor dan begitu juga sebagai anggota dewan undangan negeri bagi Bukit Lanjan,” katanya kepada pemberita di sini hari ini. - Bernama

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0218&pub=Utusan_Malaysia&sec=Luar_Negara&pg=lu_04.htm

Nakagawa letak jawatan

TOKYO 17 Feb. - Menteri Kewangan Jepun, Shoichi Nakagawa meletakkan jawatan hari ini setelah terpaksa menafikan beliau mabuk pada satu sidang media Kumpulan Tujuh (G7) di Rom baru-baru ini.

Tindakan Nakagawa itu menjadi satu lagi tamparan kepada Perdana Menteri, Taro Aso yang semakin kehilangan sokongan rakyat ketika pilihan raya dijadual berlangsung pada tahun ini.

Aso berkata, Menteri Ekonomi, Kaoru Yosano akan mengambil alih tempat Nakagawa dan pelantikan itu tidak akan membawa banyak perubahan dasar.

Kontroversi berhubung tingkah-laku Nakagawa pada sidang media selepas mesyuarat G7 dan kini peletakan jawatannya berlaku ketika sokongan rakyat kepada Aso sudah menjunam ke bawah paras 10 peratus, menjelang pilihan raya yang mesti diadakan selewat-lewatnya Oktober ini.

Baru semalam Aso meminta sekutu rapatnya itu kekal dalam jawatannya sekalipun gelagat menteri berkenaan pada sidang media di Rom telah menimbulkan kemarahan banyak pihak.

"Saya fikir peletakan jawatan ini menjadi satu lagi petanda bahawa pentadbiran Aso sudah berada di ambang keruntuhan," kata pakar strategi Jepun di KBC Financial Products, Jonathan Allum.

Allum percaya, sama ada Aso akan disingkirkan oleh partinya sendiri, Parti Liberal Demokratik (LDP) atau beliau akan mengalami kekalahan pada pilihan raya umum nanti.

Nakagawa sebelum itu mengumumkan beliau akan meletakkan jawatan selepas Parlimen meluluskan rang undang-undang bajet dalam masa beberapa minggu lagi.

Bagaimanapun hasratnya itu dibantah oleh sebuah parti komponen dalam kerajaan dan kem pembangkang yang menuntut beliau meletakkan jawatan serta-merta. - Reuters


Japan's finance minister quits, jolts government
APWORLD 17-Feb-2009

TOKYO (AP): Japanese Prime Minister Taro Aso's already shaky government was rocked Tuesday by the sudden resignation of his finance minister over allegations he appeared drunk after a recent G-7 meeting.

Finance Minister Shoichi Nakagawa, who has denied being drunk, offered his resignation late Tuesday after earlier in the day saying he would stay on until after parliament approves the budget for the fiscal year, probably in late April.

"I have resigned," said Nakagawa, one of the most prominent members of Aso's Cabinet. "I decided that it would be better for the country if I quit."

"He made a difficult choice, and I respect his decision," Aso said.

The resignation was a huge embarrassment for Aso and a blow to Japan's efforts to deal with its deepening economic woes.

Economy Minister Kaoru Yosano will assume Nakagawa's duties, the prime minister said. Nakagawa has been under fire over allegations he appeared to be drunk at a news conference following the G-7 finance ministers meeting in Rome over the weekend.

TV footage showed him slurring his speech and looking drowsy and confused.

Nakagawa has said he took cold medicine, which, along with jet lag, made him groggy.

His abrupt announcement, coming as Tokyo hosted Secretary of State Hillary Rodham Clinton, was seen as an attempt at damage control, but some analysts said they expect the situation to get tougher for Aso in the weeks ahead and political gridlock to worsen.

"The scandal was so humiliating that Nakagawa's resignation will not be enough," said political analyst Minoru Morita. "The opposition will now shift their target to Aso, pushing him deeper into the corner." Opposition lawmakers had lodged a censure motion against Nakagawa and demanded he quit immediately.

"He embarrassed himself in front of the world," said opposition leader Ichiro Ozawa. Pressure for Nakagawa's resignation had been growing within Aso's Cabinet as well.

"The TV footage was shocking," Consumer Minister Seiko Noda said. "A Cabinet minister must be fit and he needs more self control."

The political confusion was also likely to stall Japan's economic initiatives.

On Monday, Japan announced its economy shrank at its fastest rate in 35 years in the fourth quarter and shows no signs of reversing course anytime soon. Japan's economy - the world's second-largest -- has now contracted for three straight quarters and is almost certainly headed for a fourth.

To revive growth, Japan's parliament passed a contentious 4.8 trillion yen ($52.2 billion) extra budget in January that includes business tax credits and a cash payout of 12,000 yen ($133) per Japanese taxpayer. Aso has championed the idea, saying it will stimulate sagging consumer spending.

But critics have panned the handouts as a lavish waste of public money with limited impact. The resulting political wrangling has delayed implementation of the stimulus measures, which still await parliament passage of some related bills.

Nakagawa's resignation was expected to further embolden the opposition, which controls the upper house of parliament and could try to hold the bills hostage.

Along with a moribund economy and increasing joblessness, the scandal was the latest in a series of embarrassments that have plagued Aso, who has been in office only since late September.

Aso's support ratings fell into the single digits in a recent poll, increasing speculation his days might be numbered.

The ruling party has tried to hold elections off and ride out the scandals.

Several polls suggest that the opposition has a good shot at winning if elections are held soon, although the Liberal Democrats have controlled the government for virtually all of the past 54 years.

Elections must be held by the end of September, but can be called at any time.

"If elections were held right now, the opposition would win," said Takao Toshikawa, another political analyst.

Ke mana hala tuju demokrasi negaraku

Akhir-akhir ini suasana politik di Malaysia semacam tidak terkawal. Inikah yang dikatakan demokrasi ala Malaysia? Lebih malang lagi institusi istana turut dilibatkan dalam kemelut politik yang aku rasa agak dahsyat ini. Siapakah sebenarnya yang mempermain institusi istana dan juga mencemar keluhuran perlembagaan?

Ahli politik tak ubah seperti peserta rancangan realiti seperti raja lawak. Siapakah yang bakal menjadi raja lawak atau yang tersingkir ditentukan oleh pengundi@penonton.

AKu tertarik dengan dua laporan akhbar (akhbar yang sama) berkaitan amalan demokrasi, beza masa seminggu:

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0212&pub=Utusan_Malaysia&sec=Luar_Negara&pg=lu_01.htm


BAITULMAQDIS 11 Feb. - Israel menghadapi situasi politik yang tidak menentu apabila tidak ada parti yang mencapai kemenangan mutlak pada pilihan raya Parlimen Israle, hari ini.

Menteri Luar, Tzipi Livni yang memimpin Parti Kadima hanya memenangi 29 kerusi, manakala bekas Perdana Menteri, Benjamin Netanyahu yang mengetuai Parti Likud memenangi 28 kerusi.

Tanpa pemenang mutlak, peranan pencatur kuasa kini terletak pada seorang pemimpin ultranasionalis yang anti-Arab, yang juga bekas anak didik Netanyahu, Avigdor Lieberman setelah partinya, Yisrael Beiteinu memperoleh empat kerusi tambahan dalam pilihan raya bagi menguasai 15 kerusi di Parlimen daripada keseluruhan 120 kerusi.

Memandangkan Parti Kadima dan Parti Likud gagal memperoleh majoriti yang jelas, masing-masing tidak mampu membentuk kerajaan secara bersendirian.

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0204&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_17.htm

BN bentuk kerajaan baru di Perak
04/02/2009 5:19pm

PUTRAJAYA 4 Feb. – Datuk Seri Najib Tun Razak mengumumkan Barisan Nasional (BN) membentuk kerajaan baru di Perak dengan kelebihan majoriti tiga kerusi.

Ini berikutan keputusan tiga calon Bebas iaitu Jamaluddin Mohd. Radzi, Mohd. Osman Jailu, Hee Yit Foong yang telah menghantar surat kepada Sultan Perak semalam mengisytiharkan hilang kepercayaan terhadap Menteri Besar Perak dan menyatakan sokongan kepada BN.

Datuk Nasharuddin Hashim yang keluar BN Sabtu lalu turut mengumumkan kembali kepada UMNO.

Dengan pengumuman itu, BN kini memiliki 31 kerusi berbanding PKR sebanyak 28 kerusi.

Menurut Najib, Jamaluddin, Mohd. Osman dan Yit Foong masih kekal sebagai wakil rakyat Bebas tetapi akan memberi sokongan kepada BN dalam sidang DUN termasuk sesiapa sahaja yang bakal dilantik Menteri Besar Perak.

Najib berkata, beliau akan mengadap Sultan Perak dalam masa terdekat bagi memaklumkan perkara itu. - Utusan

Di dalam dua situasi tersebut, di Israel Kadima majoriti satu kerusi (29:28). di Perak kedudukan kerusi ialah BN 28, PKR 28 dan 3 Bebas. Daripada 3 Bebas, 2 sedang dibicarakan kesnya di mahkamah. Kedudukan BN lebih kurang sama dengan Kadima di Israel. Itupun timbul keraguan di kalangan rakyat tentang pendirian 3 orang Bebas dan seorang lagi wakil yang lompat ke PKR dan lompat semula ke BN.

Jadi dalam keadaan ini sewajarnya DUN Perak dibubar. Rakyat diberi peluang sekali lagi menentukan pilihan mereka seperti termaktub dalam undang-undang Perak.

Dalam hal ini kedua-dua pihak mendakwa mengikut undang-undang, dan masing-masing mendakwa yang pihak satu lagi tidak ikut undang-undang.

Siapakah yang lebih demokrasi dalam hal ini?

Thursday, February 5, 2009

Mencari produk Muslim.......

Dulu-dulu kalau ada label Halal (tulisan Jawi Ha-Lam-Alif Lam)pada pembungkus produk, ditambah dengan perkataan "ditanggung", itulah barang yang jadi pilihan untuk dibeli. Tak tahulah siapa yang tanggung. Sekarang dah ada cop halal JAKIM, lagi mudah buat pilihan. Bukan muslim sanggup keluar belanja untuk dapatkan cop JAKIM ni, kerana pasaran memang besar bagi kalangan penduduk Muslim yang jadi majoriti.

Aku sekarang semaikan kepada anak-anak supaya tengok label Halal sebelum membeli sesuatu produk. Lepas ini kena pastikan produk tu keluaran Muslim pula. Sebab, bukan sahaja mahu yang halal tetapi yang Thayyib.

Bercerita tentang logo halal ni, timbul juga isu kesahihan loga halal JAKIM ni, sebab sekarang JAKIM cuma "endorse" sahaja, yang keluarkan HDC (Halal Development Coorporation). Kalau di negara Brunei, produk keluaran non-Muslim dan Muslim dibezakan warna logonya. Kalau itu dilaksanakan di sini alangkah baiknya.

Aku rasa agak bertuah, kerana ada seorang jiran yang mengusahakan kedai menjual produk Muslim sahaja. Aku memang tabik dengan dia, kerana ketabahan dia ni. Pernah dia menyatakan ini merupakan fardu kifayah baginya, untuk mengusahakannya. Idea tu timbul selepas beliau melawat MAHA 2008 lalu, yang mana banyak produk keluaran Muslim dipamerkan. Beliau berusaha mendapatkan sendiri bekalan produk dari pengeluarnya sendiri. Memang margin keuntungan tak banyak setakat lepas kos sewa bangunan dan utiliti, kalau tak laku pun boleh guna untuk famili sendiri. Memang tujuan asalnya adalah untuk mendapatkan produk halal untuk kegunaan keluarga, selain membantu jiran. Walaupun baru beroperasi dalam 4 bulan alhamdulillah kedainya mendapat sambutan dari kalangan penduduk setempat. Ada produk Ibu (Mee Ibu, kuey teow, tauhu, cincau), Az-Zain, HPA, HalalGel, Ewani, Fatihah, Ramli, Jalen dan lain-lain.

Sekarang juga sudah dibangunkan IMP, Islamic Manufacturing Practice, Amalan Pengilangan Islam. Yang mana bukan sahaja bahan asas yang halal, yang membuatnya juga muslim yang dalam keadaan suci. InsyaAllah berkat.



*************************************************************************************

Kepada umat Islam disarankan sokonglah produk keluaran Muslim. Kualiti setara dengan keluaran non-muslim bahkan ada yang lebih baik, bahkan telah dipasarkan di peringkat antarabangsa. Kalau semua bersatu sokong produk keluaran Muslim, insyaAllah ekonomi umat Islam akan kukuh.

Boleh dikatakan 90% produk halal di pasaran kita adalah keluaran non-muslim. Kebanyakannya disasarkan untuk kegunaan orang Muslim. Produk keluaran Muslim sukar mendapat tempat, serta agak mahal sedikit. Insyallah jika semua sanggup berjihad bangunkan ekonomi Muslim, ekonomi negara akan dapat dikuasai suatu hari nanti. Yang penting perlu kuatkan jadi diri.

Kewujudan saluran radio IKIM.fm juga banyak membantu dalam mempromosi produk keluaran muslim serta memperkasakan agenda ummah dalam menguasai ekonomi. Kepada Muslim di luar sana, bertukarlah ke siaran IKIM.fm. Bahkan baru baru ini ada pendengar yang memberi cadangan IKIM mewujudkan siaran TV pula.

Mencari Yang Halal itu kewajipan setiap muslim (Maksud Hadis)

Tuesday, February 3, 2009

Satu siri pemergian mereka yang ku kenal

Sejak 21 Ogos 2008, beberapa hari menjelang Ramadhan 1209 seorang demi seorang individu yang aku kenali pergi meninggalkan dunia fana ini, dijemput Ilahi. Perjalanan hidup mereka berbeza-beza.


21 Ogos 2008
Malam Jumaat. Pak Lang Anuar (Hj Shamsir Hj Ismail),suami kepada Mak Lang Tehah (adik emak, berlainan ayah), setelah bertahun terbaring di katil. Mulanya diserang strok, sebelah badan tidak berfungsi sepenuhnya. Kemudian terjatuh yang menyebabkan patah tulang pelviknya, menyebabkan dia tidak boleh lagi bergerak banyak, sehingga ke akhir hayatnya. Dikelilingi oleh anak-anaknya, sempat menjamah bubur yang disuapkan oleh anak perempuannya. Jenazahnya disemadikan di Perkuburan Islam Kg. Melaka, Cheras. Berhampiran dengan Tan Sri Nasimudin NAZA.

12 Oktober 2008

Ahad, malam Isnin. 13 Syawal 1429H. Prof Dato' Dr Abdul Salam Abdullah (Lahir 28 Oktober 1946). Allahyarham telah menderita akibat Parkinson. Penyakitnya semakin membataskan aktiviti sejak bersara wajib dari perkhidmatannya. Bermula dari food poisoning pada bulan Januari 2008, terlantar di Hospital Tuanku Jaafar Seremban, hampir 10 bulan. Pada 22 September, telah dibawa pulang ke rumahnya di Taman Dato Shahbandar. Aku sempat menziarahinya semasa hari Raya ketiga (Jumaat, 3 Okt 2008). Sayu sungguh aku memandangnya, berat sungguh penderitaannya. Aku mula mengenali sejak tahun 1992, semasa di tahun 2, di FKVSP UPM. Selamat dikebumikan di Makam Hj Said, Seremban. Semoga Allah merahmatinya.

10 November 2008
Tok Ngulu Yasin meninggal di Hospital Serdang. Jenazahnya dibawa ke kampung untuk dikebumikan. Khabarnya Allahyarham menziarahi anak cucunya, kemudian mengalami masalah pernafasan, semasa dalam perjalanan dari Gemas ke Serdang. Hampir sebulan dirawat di Hospital Serdang. Dulu berniaga di kedai nak masuk ke kampungku, sekarang masih lagi diusahakan oleh warisnya.

18 November 2008
Hj Jalil Tintum. Suami kepada Wan Sipah (emak saudara tiri kepada ibuku). Meninggal semasa berbual-bual dengan Wan Sipah di tangga depan rumahnya, Rumah Murah Astana Raja, kemudian tiba-tiba rebah ke tanah. Tidak sempat bawa ke Hospital. Dikebumikan di tapak perkuburan Rumah Rakyat Astana Raja. Allahyarham juga tidak sempat menyaksikan majlis perkahwinan anaknya pada 20 Dis 2008 (Sabtu.

(Arwah abah meninggal pada 20 Nov 1989)

18 Januari 2009. Mak Teh (Puteh bt Hassan, adik beradik abah) meninggal di Kg Pulau Bukit. Sebelum tu pada 20 Disember 2008, Makteh dimasukkan ke wad 2 Hospital Tampin, dijangkiti Chikunguynya. Ramai anak-anak saudara dan adik-beradiknya yang datang ke pengebumiannya. Ramai juga yang aku tak kenal, sebab jarang jumpa. Mak Teh sudah lama hidup bersendirian, tidak bercampur dengan orang ramai. Hanya beberapa orang sahaja yang boleh mendekatinya. Seingat aku, sejak aku kenal dia (dari tahun 70an lagi). Abangku banyak membantu semasa hayatnya, termasuk mendapatkan bantuan dari Jabatan Kebajikan Masyarakat dalam bentuk kewangan dan juga rumah untuk rakyat miskin.

1 Februari 2009 (AHAD)
Mak Itam Esah. Isteri Pak Itam Pilus, meninggal di rumahnya di F32, Jln Melati, FELDA Sendayan. Selamat dikebumikan sebelum Zohor 2 Feb 2009. Ramai juga saudara sebelah abah datang menziarah. Sepupunya Baharom b Ujang (dia macam abang angkat aku semasa sekolah rendah dulu) turut hadir.

Kusedari bahawa salah satu cara mengeratkan hubungan silaturahim ialah menziarahi keluarga yang kematian ahlinya.(Terutamanya generasi sewaktu dengan emak dan abah. Kebanyakan mereka sudah mulai uzur.)Ramainya saudara mara yang tidak dikenali. Sebelah abah ada 10 adik beradik, tak sampai 20% yang aku kenal.

InsyaAllah, satu hari nanti akan ku usahakan perjumpaan ahli-ahli keluarga dari sebelah abah (ini juga harapan arwah abah suatu ketika dulu).

Kepada yang pergi kusedekahkan Al-Fatihah. Semoga Allah mencucuri rahmat kalian dan ditempatkan di kalangan mukmin sejati.

Kenapa Cicit Pandak?

Pandak sebenarnya adalah moyangku. Sebelah emak.

Asal usulnya tidak banyak yang aku tahu. Aku tidak pernah berjumpa dengannya, cuma mendengar ceritanya sahaja dari emak dan abah. Mungkin suatu cabaran juga buatku untuk menyelusuri sejarah silam susur galurku. Setakat yang aku tahu, ada dua isteri. Bersama isteri pertama, anak-anak yang aku kenal: Tok Pak Lang (Mohd Noh, bekas guru, meninggal tahun 80an, Sajidah (nenekku, meninggal sekitar 1960an), Sapiah (Wan Pek, meninggal dalam tahun 90an, suaminya Beghaim, pun meninggal tahun 90an), Sialus@Mahmud (Tok Cik, pun sudah meninggal. Anak isteri kedua: Saripah (Wan Sipah, masih hidup)

Yang uniknya, tiga beradik sebelah abahku (termasuk abah)berkahwin dengan cucu Pandak dari tiga anaknya. Pak Anjang Mohd Rashid berkahwin dengan anak Tok Pak Lang (Long Pesah), Pak andak Tahir berkahwin dengan anak Sapiah (Mak Cu Joyah, Zauyah), abah aku pulak kahwin dengan anak Sajidah (Salimah). Kalau tak silap keluarga datuk sebelah abah pun berasal dari kampung aku juga. Jadi untuk rapatkan semula hubungan tu begitulah jadinya.

Catatan pertama

Hari ini merupakan sejarah bagiku. Kali pertama aku menulis di blogku sendiri. InsyaAllah jika kelapangan akan sentiasa di"update"kan. Cemburu juga asyik membaca blog orang lain. Mungkin boleh dikongsikan bersama netizen lain. Catatan di blog ini tidak khusus untuk apa-apa topik. Kisah silam, pengalaman seharian, kisah anak-anak, isu dunia .... apa saja yang terlintas.

Kenapa pilih "Membujur lalu melintang patah"?
Ia adalah salah satu peribahasa yang selalu digunakan dalam kehidupan seharian. Bunyinya mungkin bersifat pesimis, hanya mengikut persekitaran sahaja. Tiada prinsip hidup yang jelas.
Tapi perlu juga ambil pendekatan positif di sebalik maksud tersirat. Patah bukan sebarang patah, tetapi patah balik untuk atur strategi baru, supaya yang melintang jadi membujur.

Banyak lagi khazanah peribahasa kita yang semakin kita lupakan. Terutama generasi abad ke-21. Kerana peribahasa berkait dengan budaya, bila budaya kita semakin terpinggir dari generasi kini, begitulah juga peribahasa. Semakin kecil bilangan kita yang terus perjuangkan warisan peninggalan generasi lampau. Suatu hari nanti, tidak mustahil semuanya akan tinggal dalam lipatan sejarah, akhirnya akan berterbangan seperti debu, jika tiada usaha berterusan.